“변호사시험 합격자 황금 비율 찾아라”···뜨거운 힘겨루기

솔까 2018-04-19 13:27:39

삭제하기

그냥 사시로 1500뽑으면 될 문제를

kohjohn 2018-04-19 12:59:40

삭제하기

로스쿨 개혁해야한다.10여년동안 많은 문제점노출되었는데 이대로 둘것인가.로스쿨의 가장 큰 문제점은 변호사시험합격자숫자의 적정성에 있지않다.불공정성이 가장 큰 문제이다.로스쿨 입학할수없는 수많은 법조인지망생들을 외면하고 사회적특수계급화하는 작태가 지속되는한 몇명을 선발할지말지는 별론으로하고 늘 위헌상태를 면할수없다.하루속히 국가단위의 개혁위원회를 설치해서 이제라도 머리를 맞대고 심의하여 이미 국회에 제출된 예비시험 혹은 방통대로스쿨법안을 통과시켜주길 바란다

사시 2018-04-19 12:17:20

삭제하기

사시 = 수년동안 경제활동 없이 고시생활 할 수 있는 사람만 도전
로스쿨 = 수년동안 경제활동 없이는 로스쿨 생활이 불가능 한 경우 장학금과 학자금 대출, 제1금융권 대출 등의 제도권 내의 방법들을 사용할 수 있음.

욕나온다 2018-04-19 11:33:28

삭제하기

대한민국 인구는 점점 줄어드는데 변호사 많이 뽑아서 뭐 함?
니네만 존중하는 로스쿨 도입 취지를 마치 모두가 지켜야 하는 듯이 말하지 말라.
변칙통과로 설립된 로스쿨이다.
그리고 변호사는 실력이 먼저지
인생 일대에 한 번 겪을까 말까 한 사건에 싼 맛에 실력 없는 변호사를 누가 써
그리고 로스쿨을 갈 수 있으면 뭐 하러 사법시험 존치시켜달라고 하겠어
적어도 사법시험 때는 누구나 도전해 볼 수 있었고 포기도 선택이었다.
별 시덥잖은 제도가 들어와서 여러 사람 피곤하게 한다.

지방로생 2018-04-19 11:25:19

삭제하기

수를 줄인다고? 정말 사법고시합격한 분들 맞나?
사고방식이 썩은나무인가? 도대체 수를 줄일꺼면 로스쿨은 왜만들었나 배출수까지 줄이면 지금 로스쿨다니고있는 학생들은 어떻게 합격하라고