“신규 변호사 줄이되…사법시험 존치 vs 로스쿨 일원화”
상태바
“신규 변호사 줄이되…사법시험 존치 vs 로스쿨 일원화”
  • 이성진 기자
  • 승인 2016.12.28 14:25
  • 댓글 29
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 29
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
로스 2016-12-28 16:04:23
ㅋㅋ 연수원 교육 6개월 받자고?
그렇게 우수하다던 로스쿨인데..ㅋㅋ
그럴거면 차라리 사법시험 존치가 낫다
연수원 교육 이게 무슨 로스쿨 취지냐?

본심 2016-12-28 16:00:37
이제는 드러내놓고 밝히구나 "연수원"교육 받아야 한다연수원 교육 받으면 안된다고 해서 로스쿨을 설치했더니 이제는 "로스쿨생들만" 연수원 교육을 받아야 한다??
이것이야 말로 법조인의 "특권화"를 부추기는거 아닌가??
아무나 공부못하게 선별해서 제한적 경쟁을 한다음 국가세금으로 연수원 교육까지 받겠다? 로스쿨 운영에 대한 국가보조금도 받고있고 더 받아야 하고!
로스쿨 일원화는 누구를 위한 것인가??ㅋㅋㅋㅋ
설마 공익이라 이야기 하는 철면피는 없겠지?~

와.. 2016-12-28 15:15:30
연수원의 문제점과 검찰 조직 문제점을 사법시험에 뒤집어 씌운 목적이 이거였구나... 연수원을 뭐??? 이용한다고?? 사시 왜 없애려고 하냐? 개선할 기관은 사법연수원이랑 검찰조직이다. 어렵게 생각할 필요도 없다. 국민 기만하지 말아라

2016-12-28 14:53:57
김현 저 사람 말은 앞뒤가 안 맞네요 사법시험+사법연수원에 대응해서 만든 것이 로스쿨인데 로스쿨 교육에 더해 사법연수원까지 이용하자는 건 결국 로스쿨 제도 실패를 인정하는 것 아닙니까? ㅋㅋ 실패한 제도를 굳이 유지시켜야 하는 이유가? 로스쿨 일원론자들이 언제 한 번 말이 되는 소리를 하는 걸 본 적이 없군요

공고&채용속보
이슈포토