로스쿨, 새로운 10년을 위한 청사진…①변호사시험 합격자 결정기준

ㅇㅇ 2019-04-09 21:44:02

삭제하기

3년 로스쿨 과정으로 교육을 통한 법조인 양성한다는것 정말 희대의 사기극 아니냐?

절대적인 공부량과 교육의 질은 생각않고 합격률만 높여달라는 개소리 집어치워라.

너희들도 이렇게 될 줄 알면서 입학했잖아. 그럼 그 경쟁에서 살아남아라.

ㅋㅋㅋ 2019-04-09 19:42:08

삭제하기

니들이 그렇게 주장하는 사회적합의는 누가한거냐?? 사학법 날치기 통과할때 제대로된 논의도 없이 로스쿨법 통과되었는데 로스쿨생이면 제대로 알고 합의를 운운해라 아무도 합의한적없고 국민 대부분이 로스쿨에 부정적인대 니들은 우물안 개구리구나. 합격률은 절대 올라갈리 없다 당신들 선배가 반대하니깐

왕십리 2019-04-09 19:48:02

삭제하기

로스쿨 폐지하라

하하하 2019-04-10 08:53:01

삭제하기

변호사협회가 신규변호사 유입을 통제하는건 경쟁 해야할 사람이 잠재적 경쟁자들 통제하는 꼴이니 얼마나 웃긴가. 밥그릇 챙기려면 신규 변호사 유입을 막을게 아니라 기존 변호사 너네가 수임료 더 낮추고 발로 뛸 생각을 해라. 로스쿨 변호사는 실력 없다며? 그럼 지금보다 많이 뽑아도 너네랑 상관 없잖아? 국민들이 실력 있는 너네 선임하겠지. 그러니까 쓸데없는 걱정 말고 변호사시험법의 취지에 따라 선발하는데 동참해라

처음부터 2019-04-10 11:13:23

삭제하기

아니 처음부터 5탈이라고 분명히 알고 있었고 합격률도 고지했는데 이제와서 시험 붙을 자신이 없으니까 땡깡부리는걸로 밖에 안보이는데.
가끔 의대랑 비교하는 정신나간 소리도 하는거 보면 심적으로 힘들긴 하는갑다 싶지만 그래도 50%가까운 합격률이면 열심히 하면 충분히 붙을것을
기존 사시생들에 비하면 시대 잘타서 거저 얻는 변호사자격마저도 못붙겠으니 그냥 달라는 것과 뭐가 다른건가?