로스쿨 일원화, 합리적 제한인가 독과점인가

ㅁㅁㅁ 2016-12-06 08:14:05

삭제하기

재학생 ㅁ씨의 글

A. 대부분의 법대생이나 법학과 졸업생은 재학할 때 학원강의를 들으며
사법시험이나 공무원시험 같은 각종 시험에 도전했다.
(도전하지 않은 사람은 이 길로 들어오기엔 늦었다.)

B. 이런 도전 결과는 특정 집단을 평가하는 기준이 될 수 있다.

C. 시험에 합격하지 않거나 도전하지 않은 법대출신은
낭인(상황에 맞는 단어인지 모르겠음)이거나 수험공부 하기엔
적합하지 않은 사람이다.

이게 과연 맞는 이야기일까

10년동안 실력자들 2016-12-06 03:48:19

삭제하기

모두 로스쿨 갔다고?? 그래 그럼 앞으로 1년 만이라도 변호사시험응시자격 일반인들에게 개방하자~~^^

ㅇㅇ 2016-12-06 03:02:01

삭제하기

10년동안 실력자 전부 인서울 로스쿨로 갔던데. 연수원 교수들도 인정하는걸 혼자 부정하는 찐따도ㅠ있네 ㅋㅋㅋ 그러니까 10년간 쳐 떨어지지 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 2016-12-06 01:45:40

삭제하기

ㅋㅋㅋㅋ 밑에 로버러지아재 10년동안 실력자가 빠져나간지 아닌지 아재가 어떻게알아 ㅋㅋㅋㅋ 미친 1차평균 60도 못맞을 ㅈㅂㅅ이 실력자 드립치니 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아재 사람새끼라면 사시합격자가 로스쿨출신보다 나은대우 받는다는거 모르는색기가잇을까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 붙을자신없어서 잽싸게 도망간 ㅂㄹㅈ가 여기서 뭔 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ 2016-12-06 01:39:29

삭제하기

10년동안 실력자 다 빠진 동안 정상적인 고시생들은 죄다 붙어나가고 양아치들만 남아서 악플짓만 하고 있네. ㅋㅋㅋ

진짜 한심하네. 좀치되어봤자 공부도 안한 것들이 붙겠냐.